jueves, 22 de febrero de 2007

CENSO DE CERNÍCALO PRIMILLA 2007

El Cernícalo primilla (Falco naumanni, Fleischer, 1818) se distribuye por un amplio territorio del sur del Paleártico desde la península Ibérica y norte de África hasta las estepas asiáticas de China y Mongolia (Cramp y Simmons et al., 1979; Del Hoyo et al., 1994)). En Europa la población reproductora se estima entre 25.000 y 42.000 parejas, estando los principales núcleos en países de la cuenca mediterránea sobre todo en España (12.000 pp.), Turquía (5.000 pp.), Italia (3.500 pp.) y Grecia (3.000 pp.) (BirdLife International, 2004). Se trata de una especie monotípica y migradora transahariana, aunque parte de la población permanece como invernante en la Península. La especie está catalogada en el mundo como Globalmente Amenazada (BirdLife, 2000), “Vulnerable” a nivel mundial, europeo y español (Atienza y Tella, 2003; 2004).

Esta incluido en la categoría europea de SPEC 1 (especies presentes en Europa que son motivo de preocupación a nivel mundial, porque están consideradas como Globalmente Amenazadas, Dependientes de Conservación o Sin Suficientes datos) y con un grado de amenaza en la categoría de “Depleted” (BirdLife International, 2004). Por último, está incluida en los anexos de máximo riesgo de conservación en Convenios y Tratados internacionales de Conservación de la Naturaleza ratificados por España: Anexo II de los Convenios de Berna, Bonn, y Washington ; Anexo I de la Directiva 79/409/CEE de Conservación de las Aves Silvestres. Por último y como reflejo de la preocupante situación de la especie la Comisión Europea auspició la elaboración de un Plan Internacional de Acción para su conservación en Europa (Biber, 1996).

España alberga la población más numerosa de Cernícalo primilla de toda Europa. Se distribuye ampliamente como nidificante por buena parte del territorio faltando únicamente en Galicia, la cornisa Cantábrica, los Pirineos, en algunas comunidades mediterráneas y en ambos archipiélagos. Los mayores porcentajes de población se localizan en Andalucía, Extremadura y Castilla y León que albergan casi el 80% de la población, y en menor medida en Castilla-La Mancha y Aragón. En los últimos años se han llevado a cabo campañas de reintroducción de la especie en las comunidades donde se había extinguido en el pasado como Cataluña, La Rioja y Comunidad Valenciana).

A fecha de hoy y con los últimos datos de que se ha podido disponer la población española de la especie podría rondar las 15.000 parejas

Situación de la especie en la Comunidad de Madrid y Alcalá de Henares

La Comunidad de Madrid ha incluido al Cernícalo primilla dentro de la categoría de “En peligro de extinción” en su Catálogo Regional de Especies Amenazadas (Decreto 18/92). Según la Ley 2/1991 para la Protección y Regulación de la Fauna y Flora Silvestres en la Comunidad de Madrid, los organismos competentes de la Comunidad, serán responsables de la elaboración y aprobación de un Plan de Recuperación y, además, según su artículo 10 y para el caso de especies como la que nos ocupa, se deberán asegurar la preservación, mantenimiento y recuperación de sus hábitat.

Estas obligaciones, junto con la precaria situación de la especie, han llevado, sin duda, a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio a incluir a la especie entre aquellas que, por su crítica situación, merecen un seguimiento continuado. Así, ha promovido el censo y seguimiento de la población en los años 1991, 1995, 1999, y de forma continuada desde el 2001 hasta el año 2006.

La estima final de la población reproductora de Cernícalo primilla durante 2006 en la Comunidad de Madrid es de 259-271 parejas.

El censo de las colonias de Alcalá de Henares se realizó en el periodo comprendido entre la llegada del primer Cernícalo Primilla a Alcalá de Henares el 20 de febrero, un macho sobrevolando la Iglesia de Santa María a las 11,35 horas; y el 31 de julio de 2006.

A lo largo de todo este periodo de estudio y seguimiento, el censo se ha hecho con una frecuencia semanal. Los desplazamientos a los diversos territorios se han realizado siempre el mismo día de la semana y la estancia en los mismos ha sido de 5 horas en jornada matinal.

Las observaciones se han llevado a cabo mediante el empleo de prismáticos y telescopios terrestres.

Los resultados obtenidos reflejan una drástica disminución del número de parejas en la colonia del Palacio Arzobispal, pasándose de 23 territorios en 2005 a 10 en 2006 y de 45 parejas en total en 2005 a 26 en 2006.

En esta zona han podido confluir una serie de hechos (existencia de un Taller de Empleo de recuperación de las murallas; en periodo diurno un tránsito continuo y elevado de vehículos; la presencia continua de ciudadanos utilizando este espacio con acercamiento a las áreas de reproducción, competencia entre especies, etc.) que pueden haber influido en los resultados finales.

Dentro de este término municipal y en la zona del río Torote, se observó un aumento considerable de 1 a 4 parejas en las cajas nido destinadas a la reproducción de Carraca Europea, otra hermosa especie protegida que anida en Alcalá de Henares.

Este año ya hemos empezado el censo, y ya se observan individuos desde el día 17 de febrero. Esperemos que tengan un buen año y a ver si en el futuro ocupan nuevos espacios para nidificar como los que hemos gestionado en las cubiertas del Colegio Basilios.

viernes, 19 de enero de 2007

ALCALÁ DE HENARES. ¿ALGUNA DUDA RESPECTO A SU RIQUEZA NATURAL?


Se ha editado este año un interesante Documento por la Comunidad de Madrid, denominado Atlas de Medio Ambiente que recoge de manera objetiva y con rigor científico los aspectos ambientales que definen el medio físico de la Comunidad de Madrid. Entre los temas tratados, cabe destacar el capítulo referido a la distribución en nuestro territorio de las especies incluidas en el Catalogo Regional de Especies Amenazadas de la CAM. En base a la división del territorio en cuadrículas UTM puede apreciarse que , concretamente, el término de Alcalá de Henares se encuentra ubicado en las cuadrículas H11(30TVK68) y H12(30TVK78). De la interpretación de los datos recogidos se deduce que justamente la cuadrícula H12 es la que presenta un mayor número de especies amenazadas, concretamente 4 de 14 se corresponden con especies en Peligro de Extinción, 9 de 13 a especies Sensibles a la Alteración de su Hábitat, 11 de 24 Vulnerables y 19 de 42 de Interés Especial. Justamente en esta cuadrícula se encuentran Los Cerros, parte del río Henares con su ribera y las islas, entre ellas El Encín como puede verse en la imagen de arriba.

Desde Albardín ya se había informado al Ayuntamiento sobre la importancia de Alcalá de Henares como Patrimonio Natural y tenía constancia de gran parte de los datos sobre inventario de fauna que, como se aprecia, han sido admitidos por entidades y organismos de reconocido prestigio.

En base a estos datos, cabe reflexionar sobre cómo debe llevarse a cabo el desarrollo urbanístico de nuestra ciudad si queremos que realmente se cumplan los criterios de sostenibilidad de todos los factores implicados: ambientales, económicos y sociales sobre todo ahora que acaba de aprobarse la Ley de Biodiversidad en la que se dice que la protección ambiental PREVALECERÁ sobre la ordenación territorial y los planes de urbanización por lo que no se podrá construir, urbanizar o realizar actuaciones de ordenación del territorio en aquellas zonas donde se pueda provocar un daño significativo al medio ambiente, a la fauna o a la flora silvestres. Por tanto, razón suficiente para no efectuar las actuaciones previstas en El Encín y sobre todo para preservar el poco espacio natural que nos queda.

jueves, 4 de enero de 2007

CERNÍCALO PRIMILLA EN ALCALÁ. UNA HISTORIA VERDADERA


PRIMILLAS: UNA ESPECIE A PROTEGER. CARTA DE PRESENTACIÓN OBJETIVA DE UNA HISTORIA OCURRIDA EN MAYO DE 2005.

El siguiente escrito intenta dar a conocer los hechos acaecidos en Alcalá de Henares respecto a la realización del programa cultural 2005 dentro del recinto del Palacio Arzobispal y la problemática surgida por las interferencias con la cría de una colonia de cernícalo primilla existente en dicho recinto.

Para que la comprensión del escrito sea correcta se debería conocer la fenología de esta especie en Alcalá de Henares durante los años que se lleva estudiando, 2000-2005:

- La llegada del cernícalo primilla a Alcalá comienza a mediados de febrero (fecha más temprana 16 de febrero de 2003), alargándose hasta mediados del mes de marzo para los adultos y prolongándose hasta mediados y finales de abril en el caso de los inmaduros.
- La puesta, en el caso de un año normal, tiene lugar en el caso de las más tempraneras, a principios de mayo, aunque la mayoría lo hacen en la segunda quincena de dicho mes. Estas puestas se pueden prolongar en el caso de fenología retrasada, o en parejas tardías, hasta casi mediados de junio.
- Teniendo en cuenta que el periodo de incubación es de 28 días y que el cernícalo primilla pone de 3 a 5 huevos (puesta asincrónica) y que el periodo de estancia en nido hasta que se empluman los pollos y realizan su primer vuelo es de 37 a 40 días; los primeros vuelos en Alcalá de Henares tienen lugar, en las más tempraneras, a partir de la primera semana de julio, prolongándose hasta mediados de agosto para los pollos de las parejas más tardías.

Consideramos que no debería haber ninguna molestia en el periodo comprendido entre la puesta y los primeros vuelos, aunque dichas molestias se hacen más críticas durante el periodo de incubación, pero también lo es durante el periodo de estancia en nido si la actividad que se realiza está muy próxima a la ubicación de los sitios de cría, ya que impide la entrada a cebar a los pollos de una manera regular. Este es el caso que nos ocupa.

El Ayuntamiento de Alcalá de Henares en el programa cultural 2005 contempla la realización de eventos dentro del recinto del Palacio Arzobispal, en el mismo lugar que años anteriores se realizaron el festival de clásicos. Dicha ubicación siempre nos ha parecido incorrecta por la proximidad a los nidos.
En estas ruinas, el año 2005, criaron del orden de 19 parejas, muchas de las cuales no han vuelto.
Extraxto de Ley 2/1991, de 14 de febrero, de la Fauna y Flora Silvestre. (BO.Comunidad de Madrid de 5 de marzo de 1991, núm. 54/1991.
-Art.14. Se prohíbe la perturbación de los espacios de recuperación, crianza, muda, invernada, reposo y paso delas especies animales catalogadas, especialmente las migratorias y la observación y la caza fotográfica de especies catalogadas como en peligro de extinción ...., y el establecimiento a tales fines de puestos fijos a menos de doscientos cincuenta metros de sus puntos de cría.
El programa cultural para este año 2005 su duración y fechas que abarca, desde abril hasta agosto, alertó a todos los miembros implicados en el estudio del cernícalo primilla, entre los cuales se encontraba el responsable del grupo Ciconia: Juan Prieto, referente ornitológico no sólo en Alcalá de Henares sino también fuera de ella. Conocida la intención del Ayuntamiento de realizar dichos eventos en el Palacio Arzobispal (en donde actualmente se localizaban más de 20 territorios de cernícalo primilla) y en el mismo emplazamiento en que otros años se han realizado estos festivales, se decide comunicar a la corporación por parte de la Casa de Oficios Ambientales (que integra en su proyecto el estudio de dicha especie y la realización de itinerarios), las posibles interferencias de estas actuaciones con la cría del cernícalo primilla. Esta comunicación fue reiteradamente notificada verbalmente desde mediados de marzo hasta principios de abril.

El Ayuntamiento tiene conocimiento de la existencia de dicha colonia, así como del periodo fenológico de dicha especie y posibles alteraciones, desde el año 2000 hasta la actualidad, existiendo escritos que así lo corroboran. Ante la falta de respuesta (oídos sordos), se insiste en hablar por una parte con la concejalía de Medio Ambiente, así como con el responsable del programa cultural, ambos se pasan “la pelota” diciendo unos que habían sido informados por los otros; y éstos diciendo desconocer dichos comunicados. Como posteriormente se comprobó, se trataba de ganar tiempo para que dichos eventos empezasen.

El responsable de Ciconia, antes de que se montasen los escenarios, intentó hablar tanto con los responsables del programa cultural como con la concejalía de Medio Ambiente, pero fue ignorado.

La limpieza, adecuación y montaje de escenario y graderíos (con el acúmulo de los materiales necesarios para ello, andamios, toro mecánico, etc.) comenzó a principios de abril. En este momento y verbalmente, se le comentó al concejal de medio ambiente los problemas que iban a surgir posteriormente con la colonia de primillas. Ante la no respuesta de la Concejalía, el 30 de mayo el colectivo Ciconia presenta una denuncia por lo penal, a la vez que manda una carta publicada en la sección de opinión del diario ABC del 31 de mayo.

Esta fecha constituye el momento crítico que desemboca en todos los hechos que transcurren posteriormente.

A partir del momento en que se comunica la incompatibilidad de estos eventos en dicho lugar (que no la realización de los mismos) y su ignorancia se traduce en denuncia, el Ayuntamiento de Alcalá de Henares a través de su Concejalía de Medio Ambiente en lugar de admitir su error, intenta en los primeros días tras la denuncia, desacreditar a Juan Prieto mediante un ataque personalizado y buscando un trasfondo político inexistente. La Concejalía ante el rumbo que iban adquiriendo los acontecimientos y su trascendencia no exclusivamente local, toma como medida cautelar la suspensión de los actos programados en dicho sitio, instalando un graderío y escenarios alternativos en otra ubicación fuera del Palacio Arzobispal, acción que nos parece correcta si bien durante los meses de abril y mayo (periodo muy crítico en la fenología del cernícalo primilla) habían existido prolongadas molestias.

Pensábamos que todo iba a quedar aquí y que se valoraría el impacto de la instalación del escenario y graderíos y de los dos conciertos realizados sobre los territorios más próximos. La sorpresa fue la postura prepotente de intentar retomar estos eventos en el mismo lugar, para lo cual desplegaron una campaña mediática a través del Diario de Alcalá y personalizada en la redactora jefe Sonia Romero, intentando hacer ver a la población de Alcalá que dichos eventos no tenían impacto sobre el cernícalo primilla y que todo se trataba de una pataleta ecologista que estaba en contra del programa cultural. En ese mismo periódico, otro periodista, Xavier Colás escribió: “...Y con el cernícalo que hagan lo que quieran. Pero que parezca un accidente”, con tal de celebrar los actos culturales programados. ¿Estas declaraciones no constituyen un delito ecológico sabiendo que se trata de una especie en peligro de extinción?

La campaña de descrédito comenzó a dos bandas, una por parte del Ayuntamiento acusando de falta de rigor y capacidad científica. Nos parece chocante esta postura cuando: Juan Prieto ha sido colaborador para la empresa responsable del seguimiento de la población del cernícalo primilla para Madrid, con toma de datos exhaustivas y valoración de aspectos fenológicos del cernícalo primilla. Además, es el referente en el estudio de la cigüeña blanca en Alcalá de Henares, concediéndole el Ayuntamiento una placa en reconocimiento a la labor desarrollada en Alcalá de Henares entre 1982 y 2004. Cabe reseñar también que es el autor del libro “Las cigüeñas de Alcalá” en el cual (pág. 77) se incluye un apartado para el cernícalo primilla, haciendo una valoración de la población de Alcalá de Henares desde 1990 hasta el 2002 y dando los datos del censo de 2002, y con la distribución de la población por núcleos, incluyendo el Palacio Arzobispal, ya por aquel entonces con 20 parejas.

Por otro lado el Diario de Alcalá y en la misma línea, comienza a manipular información extraída con preguntas generales, sacadas de contexto, mezclándola con opiniones propias, sin conocimiento por parte del que contestaba (como se pudo comprobar posteriormente). Las personas cuya información fue manipulada, ornitólogos de reconocido prestigio de cuya ética no dudamos, fueron los siguientes:

- El propio miembro de Ciconia del cual ya hemos hecho referencia;
- David Serrano, Dr. en Ciencia Biológicas. Tesis doctoral en cernícalo primilla en Monegros. Estación Biológica de Doñana, CSIC.
- Juan Carlos Atienza, Coordinador de Conservación de Áreas y Especies de SEO birdlife.

Tras leer la información que dicha periodista ponía en boca de cada uno de ellos, y conociendo su trayectoria profesional, se puso en duda la veracidad de los artículos, cosa que se confirmó posterior y personalmente llamando a cada uno de ellos haciéndoles saber las palabras que se les atribuían. Por esta razón, todos y cada uno de ellos, además de José Luis González, responsable del seguimiento de la población del cernícalo primilla en la CAM y Fernando Garcés, Secretario General de GREFA, decidieron sacar un manifiesto conjunto donde aclaraban una serie de puntos acerca de las posibles alteraciones que podía sufrir la colonia del Palacio Arzobispal por la realización de este tipo de actividades y expresaron la existencia de alternativas razonables para compatibilizar dichas actividades con los cernícalos.

Este manifiesto desmonta la primera línea de ataque personal sobre Juan Prieto,miembro de Ciconia, aunque detrás de él hay muchos más ornitólogos y no sólo en el colectivo Ciconia.

Después de estos hechos y dada la intervención de expertos en cernícalo primilla, pensábamos que iban a desistir en realizar a corto plazo los conciertos en las instalaciones ubicadas en el Palacio Arzobispal. No fue así en absoluto y dio inicio la segunda estrategia para utilizar el recinto.

Desconociendo quién fue el estratega de esta línea de ataque (suponemos que se trata de personas vinculadas a la ornitología), la periodista Sonia Romero acudió a otras fuentes con el objeto de demostrar la compatibilidad de festivales próximos a territorios de cernícalo primilla sin causar ninguna perturbación (WOMAD en Cáceres), realizando la misma maniobra de manipulación anteriormente comentada. Así acudió a Pepe Antolín, Director del Centro de Cría del cernícalo primilla en Extremadura y a Javier Caldera, Responsable del Centro de Recuperación de aves de Sierra de Fuente y Director Técnico de la ZEPA de Llanos; quienes tras comprobar que igualmente habían sido manipulados, mostraron su indignación frente a las maneras de la periodista. Todo esto no ha creado discrepancias entre todos los expertos sino todo lo contrario.

Al día siguiente de la aparición del manifiesto, la sorpresa fue la presencia en el Palacio Arzobispal de uno de los dirigentes de Grefa acompañado de personal del Ayuntamiento. La sorpresa no se debe a la presencia de Grefa en Alcalá, pues tiene un contrato de colaboración con el Ayuntamiento, sino que posteriormente ellos mismos confirmaron que su presencia estaba justificada en la realización de un informe sobre la viabilidad de realizar los eventos dentro del recinto, pero con otra localización. Grefa tuvo el atrevimiento de sugerir emplazamientos alternativos sin el conocimiento de la ubicación de las parejas de cernícalo en Alcalá, ni del estado fenológico de las mismas. Recordamos a los lectores de este escrito que el Secretario General de Grefa firma el manifiesto junto a los ornitólogos mencionados anteriormente y adoptando una postura común.

No entendemos una postura tan ambigua de Grefa y falta de ética cuando el día anterior se decía una cosa y al siguiente se le ve lavando la imagen de la Concejalía de Medio Ambiente, ya que durante los dos días siguientes en que estaba Grefa realizando el informe, se sugirió a los colaboradores en el censo de primillas que no aparecieran en el recinto, (conocido por una fuente de información anónima pero solvente).

No estamos en contra de los asesoramientos por parte de ninguna empresa, y sabemos que Grefa tiene experiencia en cernícalo primilla, pero una vez cometida la infracción, desacreditado Juan Prieto y el colectivo Ciconia, manipulado información de prestigiosos ornitólogos que podría haber llevado a enfrentamientos serios entre ellos, no nos parece el momento oportuno para realizar un informe técnico que lave la imagen de la Concejalía dejando la sábana tan blanca que parezca que no ha pasado nada.

Creemos que la postura correcta sería la valoración de las afecciones sobre los nidos durante el periodo en el que el recinto ha sido utilizado, pero siempre de una manera objetiva valorar el impacto que ha tenido sobre la población. Este informe de Grefa, que contempla medidas preventivas y medidas que minimicen el impacto, se debería haber hecho en febrero, que es cuando llegan a Alcalá de Henares los cernícalos primillas, entendiendo la prevención como una actuación siempre anterior al impacto.

¿Cómo se puede entender la postura tan ambigua de Grefa? ¿No podríamos pensar mal sobre sus fines en toda esta problemática? ¿Es ética vuestra postura? .Nos gustaría que se aclarasen estas cuestiones.

Creemos que quien ha salido perjudicado pública y profesionalmente ha sido Juan Prieto, cuyo único interés ha sido, como siempre, el defender a una especie en este caso en peligro de extinción, sin ningún tipo de trasfondo, cosa que ponemos en duda sobre otros elementos implicados en este tema.

Por último, nos gustaría que algún dirigente de SEO nos explicara por qué no se ha llamado para esta tarea a alguno de sus buenos técnicos en esta especie. Sabemos que han existido presiones por parte del Ayuntamiento de Alcalá de Henares hacia la Consejería de Medio Ambiente de la CAM y hacia la empresa responsable del seguimiento de la población de cernícalo primilla en la CAM, intentando prohibir los censos en Alcalá de Henares. El concejal de medio ambiente ha anunciado que a partir de ahora serán los Servicios Técnicos del Ayuntamiento los que inicien los trabajos de redacción de un censo municipal de nidificación del cernícalo primilla en Alcalá y que será contrastado con el de la CAM. ¿Cómo se puede contrastar con otros censos cuando se intenta prohibir la realización de los mismos? No se entiende, a no ser que no quieran que aparezcan más datos que los que interese en cada momento a la parte infractora. Hay que ser imparcial en este problema, asumir responsabilidades y no escurrir el bulto. Quien firma un asesoramiento ha de ser responsable hasta el final de sus consecuencias.

Después de contemplar con estupor estos bochornosos acontecimientos nos gustaría sacar la conclusión de que existe alguien que defiende a estas aves tanto como se pueda defender a las águilas imperiales de la CAM. Creemos que el único que lo está haciendo con valentía y con riesgo es Juan Prieto, ya que a él sí que sabemos que lo que realmente le importan son las aves. Además, sabiendo el apoyo verbal manifestado a Juan Prieto por parte de SEO, lo cual nos complace, pedimos un mayor grado de implicación y de apoyo hacia una persona que representa el espíritu de defensa que deberíamos tener todos por las aves. En el caso de que los acontecimientos tomasen un cariz más complejo pensamos que SEO, con sus coordinadores, deberían estar apoyando la denuncia.

A todas las personas, sean ornitólogos o no, pero sí amantes de la naturaleza y por tanto de las aves, nos gustaría que mostrasen su apoyo personal a esta causa, pues creemos que lo merece, independientemente de que instancias de mayor calado no nos la den. Creemos en la gente apasionada por la naturaleza independientemente de la profesión e ideología que tengan, y que el cernícalo primilla ni ninguna otra especie, salvo la nuestra, no comprende. Sólo así, aunando fuerzas, evitaremos que se impongan posturas que quieren estar incluso por encima de la ley.


Pues bien, tras toda la historia, cinco meses después tuvo sus repercusiones laborales: el que esto escribe y otros tres compañeros nos quedamos sin trabajo por la movida.

LAS CIGÜEÑAS DE ALCALÁ DE HENARES. UN PATRIMONIO NATURAL

LAS CIGÜEÑAS DE ALCALÁ

Alcalá de Henares, ciudad Patrimonio de la Humanidad, presenta dentro de su recinto histórico edificios que pueden ser visitados y observados por el paseante. Pero además este patrimonio cultural y artístico se encuentra estrechamente ligado a un elemento singular y emblemático de la ciudad: la cigüeña blanca.

La presencia de la cigüeña blanca sobre sus grandes nidos, construidos en aleros de tejados, espadañas o chapiteles, y sus variados comportamientos mientras permanecen en la ciudad, hacen de la visita a su casco histórico una verdadera aventura de historia y naturaleza.

La cigüeña blanca (Ciconia ciconia) es un ave migradora que, tras pasar un corto periodo de tiempo en África, regresa a Alcalá de Henares con la intención de reproducirse. Este comportamiento se ha ido modificando en los últimos años, no migrando todas al África subsahariana quedándose en el norte de África, en la Península Ibérica e incluso, algunas de ellas, en zonas muy próximas a nuestra ciudad.

Los nidos son el centro de la actividad social. Son las no migradoras las primeras cigüeñas que los ocupan, a partir de mediados de octubre. Comienza así la presencia de una de las aves más emblemáticas de Alcalá de Henares. A la ocupación por uno de los adultos le sigue el emparejamiento .

La pareja inicia unas pautas de comportamiento para reforzar sus nexos de unión y territorialidad. Es cuando pueden escucharse los característicos claqueteos de los picos conocidos como crotoreo, adornados con movimientos como echar el cuello hacia atrás.

A medida que nos adentramos en el nuevo año, enero y febrero, aumenta el celo de la pareja que se manifiesta por el inicio e incremento gradual de las cópulas. Este otro comportamiento ritualizado está basado, en la mayoría de los casos, en la disposición del macho sobre la hembra aleteando para guardar el equilibrio y así aproximar las cloacas para que se produzca la fecundación.

Pasados unos días veremos cómo uno de los adultos, el macho o la hembra, permanece tumbado de una manera continua: es la incubación. Se desarrolla desde febrero hasta mayo, por lo que la ciudad paraliza todas aquellas acciones que puedan molestar y perjudicar el desarrollo y evolución de los huevos.

El nacimiento de los pollos transcurre desde mediados de marzo a mediados de mayo, siendo en abril cuando en la mayoría de los nidos se observan pequeñas cabezas con pico negro exigiendo comida a sus padres.

Después de dos meses de estancia en el nido, tras emplumarse completamente y ejercitar sus alas, los pollos se atreven a dar sus primeros vuelos por la ciudad, aterrizando algunos de ellos en calles y patios.

Son estos jóvenes los primeros en abandonar la ciudad a finales de julio e iniciando, junto a parejas no reproductoras e inmaduros, el viaje migratorio. Los adultos seguirán cuidando sus nidos durante julio y agosto, e incluso algunos hasta principios de septiembre. Son las cigüeñas adultas africanas las primeras en irse, permaneciendo en la ciudad durante más tiempo las no migradoras. Así el periodo de no presencia de cigüeñas en Alcalá de Henares queda reducido a aproximadamente treinta días, desde mediados de septiembre hasta mediados de octubre.

FAUNA VERTEBRADA DE ALCALÁ DE HENARES

INVENTARIO DE FAUNA DEL PARQUE DE LOS CERROS Y ALCALÁ DE HENARES

ANFIBIOS

Sapillo pintojo meridional (Discoglossus jeanneae)
Sapo de espuelas (Pelobates cultripes).
Sapillo moteado común (Pelodytes punctatus).
Sapo común (Bufo bufo).
Sapo corredor (Bufo calamita).
Rana común (Rana perezi).

REPTILES

Galápago leproso (Mauremys leprosa).
Galápago americano (Trachemys scripta elegans).
Culebrilla ciega (Blanus cinereus).
Salamanquesa común (Tarentola mauritanica).
Lagarto ocelado (Lacerta lepida).
Lagartija ibérica (Podarcis hispanica).
Lagartija colirroja (Acanthodactylus erythrurús).
Lagartija colilarga (Psammodromus algirus).
Lagartija cenicienta (Psammodromus hispanicus).
Culebra lisa meridional (Coronella girondica).
Culebra de escalera (Elaphe scalaris).
Culebra bastarda (Malpolon monspessulanus).
Culebra viperina (Natrix maura).
Culebra de collar (Natrix natrix).
Culebra de cogulla 

MAMIFEROS

Erizo común (Erinaceus europaeus).
Musaraña común (Crocidura russula).
Musarañita (Suncus etruscus).
Murciélago común (Pipistrellus pipistrellus).
Orejudo meridional (Plecotus austriacus).
Murciélago hortelano (Eptesicus serotinus).
Conejo (Oryctolagus cuniculus).
Liebre ibérica (Lepus granalensis).
Lirón careto, (Eliomys quercinus).
Rata de agua (Arvicola sapidus.).
Topillo común (Pitymys duodecimcostalus).
Rata negra (Rattus rattus)
Rata común (Rattus norvegicus).
Ratón común (Mus musculus).
Ratón moruno (Mus spretus).
Ratón de campo (Apodemus sy1vaticus).
Zorro (Vulpes vulpes).
Tejón (Meles meles).
Garduña (Martes foina).
Comadreja IMustela nivalis).
Visón americano (Mustela vison).
Turón (Mustela putorius).
Gato montés (Felis silvestris).
Gineta (Genetta genetta).
Jabalí (Sus scrofa).
Corzo (Capreolus capreolus).
Ardilla roja (Sciurus vulgaris)

PROYECTOS DE REPOBLACIÓN EN LOS CERROS. EL PARQUE NATURAL DE ALCALÁ EN PELIGRO

REPOBLACIONES EN LOS CERROS

Respecto al proyecto de Repoblación Forestal de 49 hectáreas que pretende recuperar aquellas zonas “desprovistas de vegetación” existentes en los Cerros se trata, en la mayor parte, de campos de cultivo abandonados más o menos llanos y que siguen su evolución natural de colonización por especies vegetales, estando en muchos casos ya presentes matorrales propios de los ecosistemas del parque.

De las especies a emplear destacan, de entre todas, los pinos que también fueron utilizados en la primera repoblación. La densidad de plantación, sobre todo de los pinos, es en algunos casos desproporcionada, y no contempla ni valora la existencia de matorrales autóctonos, realmente, densos e importantes para estos ecosistemas, como los retamares, espartales y albardinares.

Además muchas de las especies vegetales a emplear no son autóctonas del lugar dando idea de que más que una restauración con criterios ecológicos, lo que se pretende es crear un jardín: Pinus pinea, Pinus halepensis (pese a que ya está introducida por una política de repoblación anterior), Prunus avium; Ulmus pumila, Spartium junceum, Populus sp, Nerium oleander, Citysus scoparius, Arbutus unedo,…etc., las cuales no se corresponden con su hábitat natural ni con sus requerimientos o necesidades ambientales, ya sea por condiciones edáficas (especies de suelos ácidos o de texturas arenosas, permeabilidad, etc.), o bien por condiciones climáticas (temperaturas, continentalidad, humedad, etc). Respecto al Pino piñonero (Pinus pinea), normalmente se reforesta en zonas arenosas y no acepta bien suelos arcillosos por tanto, no es típico de este ecosistema. Otra especie fuera de lugar es el madroño, especie que aunque puede establecerse en suelos calizos requiere de zonas de umbría o bien de humedad para sobrevivir, lo que está en contraposición con las características del lugar.

Hoy día las áreas de pinar existentes no solamente no se regeneran de forma natural, sino que además están al límite de su supervivencia (comparando los ejemplares con otros de su misma edad ubicados en ambientes más idóneos).Por otro lado, las plantaciones realizadas hasta ahora, al no estar sometidas a EIA, no han tenido en cuenta los criterios de valoración del paisaje, lo que conlleva que dentro de unos años no pueda presenciarse desde Los Cerros la ciudad de Alcalá. El objetivo no es crear un nuevo Viso sino en respetar la vegetación existente, singular, típica de ambientes salinos, yesosos y arcillosos y mantener el paisaje de cerros y barrancas allí donde todavía existen.

Tan sólo se ha observado regeneración natural en aquellas especies propias del parque natural: encinas, coscojas, esparto, albardín, retamas, y en las vaguadas el taray. No es recomendable la utilización de especies de ribera, como los chopos, para estas vaguadas.

Por lo que antecede, sería conveniente redactar lo antes posible un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales para así desarrollar, una vez sea declarado espacio protegido, un Plan Rector de Uso y Gestión del Monte que tenga en cuenta todos los criterios ambientales necesarios para la sostenibilidad de la biodiversidad y el mantenimiento del paisaje característico de los cerros.

sábado, 23 de diciembre de 2006

INFORME SOBRE CERNÍCALO PRIMILLA. CALENDARIO DE ACTUACIONES.

ESTUDIO INFORMATIVO DE LA POBLACIÓN DE CERNÍCALO PRIMILLA DE ALCALÁ DE HENARES

El cernícalo primilla (Falco naumanni) es una especie migradora, salvo un escaso número de ejemplares sedentarios en el sur de España. La llegada de los primeros cernícalos a Alcalá de Henares, de los cuarteles de invierno en África, se produce en gran número desde inicios del mes de marzo llegando ya ejemplares desde mediados a finales de febrero. Los primeros que llegan son normalmente machos, posteriormente van llegando hembras y machos de manera solapada. Los subadultos suelen llegar, aproximadamente un mes más tarde, por lo que la ocupación se prolonga hasta el mes de mayo.

Las obras de restauración, así como la realización de actividades culturales en las cercanías de la colonia de cernícalo primilla pueden perjudicar a la especie por:

a) la eliminación o reducción del número de huecos necesarios para la nidificación de la especie

b) las molestias durante la época reproductora, que pueden provocar descensos en el éxito reproductor, por abandono de incubación o por caída de pollos.

Por ello, todas las actuaciones previstas en zonas donde se asiente una colonia de cernícalo primilla deberán ceñirse a las siguientes normas, como propuesta:

1.- Las actuaciones deben acometerse fuera del periodo reproductor ( de agosto a febrero). No obstante, podrán realizarse actividades en zonas lejanas a los nidos desde mediados de julio, así como obras a tiempo parcial ( de 8:00 a13:00 h.) los meses de marzo y abril,en zonas lejanas.

2.- Debe evitarse la oclusión de huecos, por obras o por disposición de estructuras (andamios,etc..). Debe asegurarse el mismo número o superior de huecos en el proyecto de cualquier obra de restauración, bien con nidales artificiales, mechinales exclusivos para cernícalo primilla, alzamiento de tejas árabes con ventilación, etc.

3.- No debe haber ninguna actividad en la zona durante los meses de mayo, junio y primera quincena de julio, incluso si existe algún retraso en algún nido puede extenderse hasta finales de julio.



CONCLUSIONES


Los datos de la fenología de adultos reproductores de cernícalo primilla de Alcalá de Henares son aproximados. La estimación exacta de la compatibilidad o no de actos culturales u obras de restauración en una colonia de cernícalo primilla dependerá de varios factores:

- Fecha de llegada de la colonia: De acuerdo con la fenología las actuaciones que se acometan en zonas lejanas deberían iniciarse en la primera semana de agosto.

- Disposición de la colonia: alta o baja altura.

- En la ubicación de estructuras como andamios, escenarios etc., debe tenerse en cuenta la existencia de dormideros o posaderos. En el caso de la colonia del palacio arzobispal utilizan la hilera de olmos del recinto como dormidero durante el periodo reproductor.

viernes, 15 de diciembre de 2006

LOS CERROS. UNA VISITA ESTACIONAL.

UN AÑO EN LOS CERROS


El alcaudón real contempla el monte desde lo alto de una rama. Es primavera y el entorno se va poco a poco despertando tras el reposo invernal. Las espectaculares mariposas comienzan a revolotear entre las hierbas de las siete sangrías y las ahulagas floridas. Las cleopatras, de intenso color amarillo limón, se mezclan con las hermosas atalantas y agitan sus alas al ritmo del canto de los carboneros.

Bajo los agradables rayos de este sol primaveral empiezan a brotar las yemas nuevas de la coscoja. El arrullo de las palomas torcaces y el musical canto del mirlo acompañan al rey del bosque, el azor, que majestuoso sobrevuela el monte.

Mientras tanto, en el suelo, el lagarto ocelado toma el sol. A pesar de su agresivo aspecto y de su gran tamaño, este joven pronto huirá ante cualquier eventualidad. Un sobresalto nos espera en el camino. Es la lagartija colilarga, que se esconde bajo la hojarasca, sorprendiéndonos al oírla correr.

El día transcurre apacible y, poco a poco, el monte se va llenando con los sonidos del atardecer. A medida que nos acercamos al agua remansada de la cuesta detectamos la actividad de unos pequeños animales. Es un maravilloso concierto el rítmico sonido metálico del sapo corredor. De pronto, una repetitiva nota aflautada nos confunde, ¿es el autillo?. Es lo que inunda el monte en primavera y lo que oyen las crías del búho en su nido. Es una de las marcas del comienzo de un nuevo ciclo.

Si el invierno pasado ha sido estable, con el calor llega el color. Las moradas flores de la moríscola y las amarillas del jazmín en sus vaguadas salpican los cerros con sus alegres colores. El calor va haciéndose cada vez más intenso y, en circunstancias normales, la lluvia debería acompañarnos de cuando en cuando. Las barrancas dejan discurrir el agua y el paisaje estático de repente se vuelve dinámico.

Quienes nunca van a fallar van a ser las currucas, auténticas protagonistas sonoras de los cerros e inseparables acompañantes nuestras, unas durante todo el año y otras sólo durante el caluroso verano, como la curruca tomillera de los barrillares, aunque siempre muy difíciles de ver.

El calor aprieta y el bosquete húmedo del manantial previo al Cerro Colorado ofrece un ligero respiro en el monte. Herrerillos, papamoscas, verdecillos, verderones, mitos y ruiseñores mezclan sus cantos y su presencia, cruzando de árbol en árbol ante nosotros y en la espesura, en la sombra, el descansadero de los jabalíes.

Las abejas, afanosas en su labor diaria, nos preparan su mejor miel. Pero, revolotean nerviosas. Se avecina una tormenta.

Tras la calma vemos arriba, en lo alto, una pareja de águila real de vuelo impecable y belleza singular, que planea inspeccionando el terreno en busca de alimento y, sobre el vertedero, cientos de milanos negros en su parada hacia sus cuarteles de invernada en África.

Día a día, las horas de sol se van reduciendo y el otoño se anuncia.

Nuevos visitantes se acercan a nuestro monte para reponer fuerzas en su largo camino migratorio. Son aves de paso como el colirrojo real y la curruca zarcera, que se detienen en este monte para luego dirigirse a sus lugares de invernada. De pronto: “ gru-gru-gru”, cientos de grullas en formación vienen del norte de Europa a pasar el invierno en la Península. Hay que reponer fuerzas, comer bellotas y prepararse para el vuelo de vuelta antes de la primavera a las zonas de cría. Muchas pasan por Alcalá y en un mismo día hasta cerca de tres mil.

Tras el seco y caluroso verano, los arces de montpellier tornan el color de sus hojas y sus ramas, pobladas de hojas verdes en verano, se van tiñendo de rojo.

La luz también es diferente. Los inclinados rayos del sol se reflejan en el rojo arcilla del paisaje. Y Azaña decía: “El poniente repinta el carmín de los visos; los cerros se hacen ascua. Veladuras de rosa ennoblecen la compostura viril de los barrancos”. Algunas nubes amenazantes anuncian las primeras lluvias otoñales.

Con ellas aparecerán los nuevos frutos del bosque. Las amanitas, las setas de chopo, las de pie azul. Un mundo apasionante. Y junto a los buscadores de setas los visitantes habituales de los cerros: los ciclistas, los senderistas y los esforzados fondistas.

Poco a poco, las noches se alargan. Llegan las primeras heladas y, a veces, la nieve. El frío. Es el invierno del reyezuelo listado, del confiado petirrojo y del zorzal. Y allí, en su atalaya, el alcaudón real sigue contemplando el monte. El tiempo no se detiene. Se ha cumplido un ciclo más.

FOTOS DE NATURALEZA

Conglomerado de Ecce Homo

Cerro de Las Hondas

Vista de Valmediano






miércoles, 13 de diciembre de 2006

PARQUE DE LOS CERROS DE ALCALÁ DE HENARES. UN PATRIMONIO NATURAL Y CULTURAL A CONSERVAR

Parque de Los Cerros

En el año 2000 el Parque de los Cerros fue declarado Monte de Utilidad Pública ( decreto nº262/200 de 7 de diciembre) por la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid. Esta figura de protección se incluye dentro de la Ley 16/95 del 4 de Mayo, Forestal y de protección de la naturaleza de la Comunidad de Madrid y tiene como objetivo, entre otros, el respetar las condiciones naturales del entorno y facilitar la integridad de los seres vivos en el espacio natural. Dentro de este contexto el Ayuntamiento, como propietario de los terrenos, cede a la Comunidad de Madrid los mismos para que a partir de la declaración como MUP-180 se encargue de su gestión tal y como establece la Ley.

Los Cerros y el río Henares constituyen un magnífico espacio natural constituido por un diverso mosaico de hábitats naturales: bosques, río, cortados, zonas de cultivo y pastizales, laderas que en su conjunto aportan una calidad y singularidad paisajística tal, que además de contribuir a la calidad de vida de los habitantes de Alcalá aportan calidad ambiental de primer orden a la Comunidad de Madrid.

La diversidad de fauna y flora, la geomorfología , los diversos usos y el valor cultural e histórico de Los Cerros son motivo suficiente para conocerlo más a fondo.

LA GEOMORFOLOGÍA Y EL PAISAJE DE “LOS CERROS”.

Se trata de un paisaje geomorfológicamente muy interesante. Durante el terciario toda la zona estuvo cubierta por agua en la que fueron acumulándose sedimentos diferentes como margas, calizas, arcillas, yesos, algunas de ellas ricas en sales como corresponden a depósitos marinos.

En los dos últimos millones de años, lluvias torrenciales excavaron las calizas y dejaron convertida la antigua llanura en los actuales cerros, cuyas cumbres son planas recordando la antigua llanura. Estos períodos húmedos transformaron el paisaje en una red de barrancos abruptos, con escarpes fuertes y pendientes acusadas.

La activa dinámica geomorfológica da lugar a una rica variedad de formas de relieve que resultan determinantes en la personalidad del paisaje de la zona.

El Barranco de la Zarza que de Este a Oeste surca el Monte, constituye la columna vertebral del Parque a la que confluyen las barrancas a derecha e izquierda como si de costillas se trataran.

Por ello el “Parque de los Cerros” puede considerarse un “libro abierto” de geomorfología.

LOS VALORES HISTÓRICOS E IDENTITARIOS DE “LOS CERROS”

Son varias y diversas las referencias históricas, culturales y leyendas que tienen a “Los Cerros” y río Henares como protagonistas. El paisaje del frente del páramo, “Los Cerros”, debe considerarse como uno de los elementos que contribuyen a conformar las señas de identidad de la ciudad de Alcalá de Henares y de sus habitantes.

Ya en el año 1889 Miguel de Unamuno describía el paisaje de Alcalá e incluía una referencia a parte de lo que es hoy el Parque de los Cerros: "Rodean a su campo como ancho anfiteatro los barrancos de la sierra, en que se alzan pelados el cerro del Viso, el del Malvecino, la meseta del Ecce Homo. Lame los pies de los cerros, separando la Campiña de la Alcarria, el Henares de frondosas riberas festoneadas de álamos negros y álamos blancos". También destacar las referencias de un alcalaíno como D. Manuel Azaña, que nos muestra su sensibilidad hacia este paisaje describiéndolo así: “El poniente repinta el carmín de los visos; los cerros se hacen ascua. Veladuras de rosa ennoblecen la compostura viril de los barrancos”.

A lo largo de los años, algunos de los nombres de estos parajes han permanecido y, en la mayoría de los casos, poseen una larga historia, incluso asociada a leyendas, formando una riqueza cultural que se une a la gran riqueza natural del entorno. He aquí un breve recorrido por estos nombres y sus orígenes.

Río Henares. Pavón Maldonado recoge el trabajo de Menéndez Pidal, según el cual los musulmanes tradujeron un nombre preibérico, amaca, por río de las piedras (wadi alhyara o guadajalara). De esta manera, el cristiano "Henares" fue antes el musulmán "Guadalajara".

Monte Zulema o Cerro del Viso. Aunque no se encuentra en el parque, el cerro del Viso, cuyo nombre significa meseta o paramera, está repartido entre los términos municipales de Alcalá de Henares, Los Hueros y Torres de la Alameda, siendo conocido en su momento como monte de Suleimán o de Zulema. Un refrán asociado a este monte dice: "Cuando El Viso fuma tabaco, el mozo de mulas recoge el hato", refiriéndose a la amenaza de lluvia cuando las nubes se concentran en este lugar. Es sobre el cerro del Viso el lugar en el que la tradición sitúa la mítica ciudad de Iplacea, nombrada por multitud de historiadores. Aquí se descubrieron, en 1917, los primeros ejemplares de una nueva especie de tortugas gigantes, la Testudo bolivari, hoy conocida como Cheirogaster bolivari, cuyos caparazones pueden alcanzar 1'80 m. de longitud. Los romanos establecieron aquí la primera sede de Complutum, muy probablemente sobre un antiguo poblado celtibérico. El nombre de Zulema deriva de la leyenda de la mesa del rey Salomón, cuyos bordes y pies en número de 365 eran de esmeraldas verdes, que los visigodos trajeron a Complutum desde Toledo y la guardaron en una cueva del monte. Tanto el monte como la cañada, camino o desfiladero recibía el nombre de Zulema. Miguel de Cervantes incluye una referencia a Alcalá de Henares y a la cuesta Zulema en el capítulo XXIX de la primera parte del Quixote:” Y aún haré cuenta que voy caballero sobre el caballo Pegaso, o sobre la cebra o alfana en que cabalgaba aquel famoso moro Muzaraque, que aún hasta ahora yace encantado en la gran cuesta Zulema, que dista poco de la gran Compluto".

Salto del Cura. Peña cortada ubicada a la izquierda de la cuesta de Zulema donde existió un castro celtibérico.

Qal'at'Abd al‑Salam. Tras el abandono de la ciudad del llano, se origina un nuevo asentamiento en la margen izquierda del río Henares, en un cerro de 630 metros de altitud, muy cerca del Ecce‑Homo, asentamiento que será el origen de Qal'at'Abd al­ Salam (fortaleza de Abd al‑Salam). Esta fortaleza fue construida a mediados del siglo IX y formó parte del sistema defensivo de la Marca Media, que tenía como fin la defensa de Toledo. El nombre actual de la ciudad de Alcalá deriva de Qal'at (fortaleza).

Cerro Malvecino, En 1118 se inicia la que sería la campaña definitiva para conquistar la fortaleza musulmana por las tropas del arzobispo de Toledo Don Bernardo de Sédirac. Fue después de un largo asedio, en el que se ayudaron de un padrastro o castillo de madera que erigieron sobre un cerro contiguo, el cerro Malvecino, desde el que hostigaban a los musulmanes.

Cerro del Ecce‑Homo. También conocido como de la Vera Cruz pues, según la leyenda, el 3 de mayo de 1118, fecha que coincide con la del descubrimiento de la Santa Cruz, se apareció en lo alto del cerro una cruz luminosa que animó a los combatientes a realizar el asalto definitivo para la conquista del castillo musulmán. Junto a la ermita de la Vera Cruz, en la cima del cerro, se levantaban otras dos, la del Ecce‑Homo y la del Santo Sepulcro. En medio del cerro se encontraba la ermita de San Jerónimo y la de San Juan Bautista. En la falda del monte, la ermita de Nuestra Señora de la Paz, además de la gruta de San Pedro.

Esgarabita o Esgaravita. Según Pavón Maldonado, este nombre es un topónimo árabe al que Portilla llama prado y lo describe como amenísima huerta.

Cueva de los Gigantones o del Champiñón. Está situada en el pico de la Vera Cruz. Llamada de los Gigantones por la tradición que dice como en ella vivían individuos de gran altura y corpulencia. Cuenta la leyenda que se extiende hasta Guadalajara y que por allí entró un cerdo que, al recorrerla por completo, salió por el cerro de la Veracruz, en Alcalá. Recordando este hecho, en Guadalajara existe una boca a la que llaman Puerta de la Puerca.

Pico de las Hondas. En el año 1583, fecha en la que se realiza la renovación del amojonamiento del término de Villalbilla, aparece el nombre de pico de las Hondas.

La Oruga. Pavón Maldonado indica que este nombre ya aparece en el Fuero de Alcalá.

Isla del Colegio. Se llama de esta manera por haber pertenecido al Colegio Mayor de san Ildefonso.

Tabla Pintora. Debe su nombre a una barca que se llamaba Pintora y que existió durante muchos años en esta parte del río.

Monte Gurugú. Su nombre proviene del monte situado en el norte de África donde tuvo lugar la famosa batalla a principios del siglo XX y en la que participaron tropas que hacían prácticas en este lugar con los caballos.

EL MEDIO NATURAL

El Parque de los Cerros junto con la vega y río Henares juegan un papel determinante en la conservación de la fauna. Suministran hábitats claves para la reproducción, invernada y desplazamiento diario y migratorio de más de 300 especies de vertebrados, así como para un buen número de invertebrados, entre los que destacan las vistosas mariposas diurnas.

El río Henares y las laderas que bordean la vega organizan flujos migratorios de aves a través de la cuenca del Henares, a modo de canal que conecta La Mancha y el Valle del Ebro. En censos recientes de las Casas de Oficios y Escuelas Taller de los Cerros se han llegado a contabilizar en migración numerosas aves planeadoras: 2.100 Milanos Negros, 4.000 Grullas, 800 Cigüeñas Blancas, 300 Cormoranes Grandes y 70 Halcones Abejeros. También se ha detectado, aunque con cifras inferiores, el paso de Buitre Leonado, Águilas Culebrera, Pescadora y Calzada, Aguiluchos Lagunero, Pálido y Cenizo, Milano Real, Ratonero, Gavilán, Alimoche, Espátula, Cigüeña Negra y Ánsar Común. Teniendo en cuenta estos números, la vega del Henares y las laderas de Los Cerros son un lugar de importante para la migración de aves.

La vegetación que podemos encontrar en Los Cerros y ribera del Henares es el reflejo de numerosos factores, relacionados con las características del territorio así como los usos que se han desarrollado sobre él, dando como resultado el aspecto que presenta en la actualidad, con amplias zonas xerofíticas, zonas de repoblación, zonas con representación del bosque mediterráneo y la ribera, hasta alcanzar una flora de unas 500 especies diferentes, algunas de ellas endémicas.

Este conjunto de Cerros, ribera y río constituyen un mosaico de hábitats que permite la existencia de numerosas especies , algunas de ellas amenazadas.

ENCINAR-COSCOJAR

Es ésta una formación escasamente representada situada en el límite nordeste del Parque de los Cerros, junto a la cabecera del Barranco de la Zarza. Se trata de ejemplares dispersos, pero importantes y cada vez más abundantes, de encinas y coscojas que, junto a una típica y abundante vegetación acompañante entre la que destacan el espantalobos y los espinos negro y albar, forman parte de una mancha más extensa situada fuera del parque pero dentro del término municipal. Constituye en su conjunto el único resto del primitivo encinar mediterráneo presente en Alcalá de Henares.

Éste hábitat da cobijo a especies animales tímidas y huidizas que, o bien nos visitan en horario nocturno, dejándonos huellas, marcas y señales, como es el caso del corzo o el jabalí; o bien aprovechan la enmarañada estructura de la vegetación para protegerse, tal es el caso de aves como las currucas cabecinegra y rabilarga, o el reyezuelo listado, y reptiles como la lagartija colilarga. Conocidos por los lugareños los puntos de agua en las cabeceras de algunos de sus barrancos, podemos encontrar en ellos al hoy casi extinguido en Alcalá de Henares sapo común y mariposas como la bella y protegida arlequín (Zerynthia rumina) y la elegante Ninfa de los arroyos (Limenitis reducta).


PINAR

Repoblación de pino carrasco efectuada hace unos 40-45 años (aunque su altura y su diámetro no lo reflejan) cuyo objetivo principal es de carácter protector frente a la erosión del suelo. En extensión es la segunda formación del parque, constituyendo manchas más o menos homogéneas. El sotobosque es prácticamente inexistente y sólo está bien representado en los límites exteriores y claros del mismo y en algunas zonas donde los suelos lo permiten, como en los accesos al Ecce-Homo desde la desaparecida casa de los cazadores donde destacan el fenal, la ontina y la espiguilla de seda.

Es llamativo la aparición en épocas determinadas de hongos interesantes, unos por su marcada toxicidad como algunos representantes de pequeño tamaño del género Lepiota así como la Amanita virosa, y otros por corresponder a géneros valorados gastronómicamente como los géneros Agaricus y Lepista.

La fauna más representativa de este hábitat son las aves forestales y algunas de ellas exclusivas de bosques de coníferas como el piquituerto, el herrerillo capuchino, o rapaces como el azor común o el busardo ratonero.

RIBERA

Se trata de una vegetación particular, pero característica, situada a orillas del Henares y constituida fundamentalmente por especies de hoja caduca y crecimiento rápido que se distribuyen atendiendo a un gradiente de humedad edáfica. El estado de conservación es precario y la representación de algunas de sus formaciones (olmedas y choperas) escasa, debido a que ha sido talado y convertido en campos de cultivo. No obstante, es posible contemplar numerosas especies de plantas entre las que destacan álamos blancos, chopos negros, sauces, olmos y alisos entre los árboles, y una nutrida representación de arbustos, bejucos y herbáceas como la nueza, el lúpulo, rosales, zarzas, eneas, regaliz, carrizo, juncos, o las vistosas salicaria y hierba de San Antonio. Destaca también la presencia de hongos como los cascos de caballo, el bonito Leccinum duriusculum, las tan conocidas setas de chopo y Pleurotus ostreatus.

Pese a la escasa extensión en anchura, la ribera contempla la mayor diversidad de avifauna del parque. Llaman la atención el tamborileo del pico picapinos, la mimética y colorida abubilla, los sonoros ruiseñores, o el sónar del autillo; y en la lámina de agua la focha común, la polla de agua, o el ánade azulón, son fáciles de observar. Si bien las aves son llamativas, existen representantes de otros grupos zoológicos que son también importantes y poco conocidos, bien por su horario de actividad, como la gineta, cuya presencia sólo se pone de manifiesto por sus cagarruteros en promontorios artificiales como latas de aceite, coches abandonados, etc.; o bien por tratarse de especies poco estudiadas como es el caso de las arañas.



MONTE Y LADERAS

Constituye la formación de mayor extensión del parque. Se trata de zonas con pendiente representadas por comunidades vegetales herbáceas y arbustivas de portes en general escasos y achaparrados, hojas estrechas y pequeñas y otras estrategias comunes para hacer frente a las extremas condiciones ambientales. Son auténticos icebergs de importancia capital sujetando el suelo. Entre las numerosas especies presentes destacan por su abundancia o vistosidad estacional los tomillos, la retama de bolas, el esparto, las jarillas, las medicinales efedras, el sisallo, la barrilla, el jazmín silvestre y la retama loca.

Entre los hongos merecen destacarse algunas joyas micológicas como la Battaraea stevenii, o el género Tulostoma, pero son también vistosas las setas del género Volvariella a menudo confundidas con Amanitas.

A nivel de fauna es el ecosistema más diverso, estando representados numerosos grupos zoológicos, muchos de cuyos representantes están protegidos por ley. Así, son abundantes y muy poco conocidos los invertebrados y joyas de estos ambientes son coleópteros como Cicindela campestris; mariposas como Zegris eupheme, Euphydrias desfontainii; arácnidos como Micrommata virescens, Lycosa tarentula-fascirentris, o miriápodos como Scolopendra cingulata subsp. hispanicus. Entre las aves destacan la curruca tomillera, la curruca rabilarga, la cogujada montesina y el pardillo común. Dentro de los mamíferos podemos resaltar la presencia del conejo, como base alimenticia característica de ecosistemas mediterráneos, y el zorro. El más representativo de los reptiles es el lagarto ocelado presente en las zonas soleadas.

Hoy desafortunadamente este ecosistema tiene visos de perder su identidad y a muchas de las especies que lo constituyen por una errónea campaña de repoblación que se está efectuando.

VAGUADAS Y CORTADOS

Hacen referencia a una amplia red de arroyos más o menos temporales que drenan al río Henares y al producto de la erosión que ambos sistemas provocan. Por una parte se trata de especies adaptadas a la existencia de agua en el subsuelo (en parte comunes a las del bosque de ribera) pero con contenidos elevados en sales; y por otra de plantas capaces de vivir en situaciones de pendientes extremas. Destacan fundamentalmente los tarayales (Tamarix gallica), la moríscola, un endemismo como el Limonium, el albardín y la cicuta.

En cuanto a la fauna, la humedad estacional de las vaguadas constituye un bien escaso que es aprovechado con máxima eficacia por anfibios como el sapo corredor o el sapillo moteado y reptiles como la culebra lisa meridional. La presencia de herbáceas junto con estructuras arbóreas y arbustivas cerradas hacen de este biotopo un lugar muy visitado por los herbívoros , alguno de ellos tan increíbles como el corzo a la vez que dan cobijo a pequeñas aves insectívoras como el mito, el chochín, el petirrojo o el reyezuelo entre otras. Los cortados por su parte proporcionan un lugar de difícil accesibilidad y escasas molestias en cría para numerosas aves como el cernícalo vulgar, la chova piquirroja, el búho real, el mochuelo, la collalba negra o la grajilla.

La fragilidad que presenta este ecosistema hace que sea enormemente vulnerable a cualquier tipo de alteración o modificación de los sistemas de drenaje, y la supervivencia y desarrollo de especies vegetales y animales está prácticamente sentenciada por la ejecución de pistas de acceso.

ERIALES Y CAMPOS DE CULTIVO

Son campos de cultivo de cereal de secano, que se hayan dispersos en zonas más o menos llanas o extensas del parque. La mayoría de ellos llevan varios años abandonados y han sido colonizados por especies nitrófilas y oportunistas por lo general de carácter herbáceo y espinoso; llamando la atención por la variedad de sus formas y colores. Así son frecuentes la hierba mosquera, la morsana, el cardo mariano, la manzanilla loca, el cardo borriquero, los jaramagos o el ojo de buey. La abundancia de semillas de estas plantas constituye un importante suministro de alimento en épocas desfavorables para numerosas aves y otros animales.

Constituyen estas áreas el hábitat de especies animales muy conocidas por el hombre como la perdiz roja, la paloma doméstica, el estornino negro, la cogujada común, el triguero o la urraca, y aunque no es su área de cría son visitadas por numerosos depredadores ya que las especies citadas anteriormente son su base alimenticia.