SÍNTESIS REUNIÓN INFORMATIVA SOBRE PROYECTO DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS
El pasado día 23 de junio de 2008, desde las 19:00 hasta las 21:30 horas, tuvo lugar en la sede de la Concejalía de Medio Ambiente una reunión informativa respecto a la empresa encargada de desarrollar el proyecto de construcción y gestión de un macro complejo medioambiental de gestión de residuos en Alcalá de Henares.
A continuación se presenta de forma sintetizada el desarrollo de la reunión (en cursiva se expresan mis comentarios)
Presentación por parte de la empresa de un video explicativo del proceso de gestión a desarrollar.
Una vez visto el video se abrió un turno de palabra para que los asistentes hicieran las preguntas pertinentes. Concretamente pedí turno de palabra repetidas veces pero el concejal no hizo caso a la petición. Incluso tuvo un comportamiento despectivo hacia otros asistentes presentes como es el caso de Diego Valverde, técnico de Daganzo.
En primer lugar se hizo mención al por qué de la ubicación en Alcalá. El concejal Jesús Domínguez hizo una presentación del proyecto como de industria modelo que supone un beneficio para la ciudad. Además la ciudad es la que más residuos aporta (un 70 %) dado que inicialmente se pretende desarrollar para 300.000 habitantes correspondientes a los municipios adheridos a la mancomunidad. Por otro lado comenta que el complejo cumple las directivas europeas y es estrictamente respetuosa con las legislaciones correspondientes. Dentro de estas apreciaciones respecto a la legislación comenta que la distancia al centro urbano es de más de 2 km. Al respecto se comenta por parte de los asistentes que los desarrollos urbanísticos previstos pueden acercar la población al área de actuación. El concejal se jacta diciendo que la legislación comenta, tal vez por error, que la actividad de gestión de residuos ha de estar a más de 2 km. del centro del casco urbano. También presenta la bondad del proyecto dado que se va a desarrollar una autovía que minimizará el impacto que pudiera provocar el tráfico de los camiones que entrarán en el complejo. (Se prevén como máximo 35 camiones diarios según datos de la empresa.). Por último comenta de la zona de ubicación como un lugar propicio para tratar las basuras que serán exclusivamente residuos sólidos urbanos y que así se favorece la protección futura de Los Cerros (no consideran la zona de ubicación como zona protegida). Un asistente le informa al concejal que la zona esta considerada como de suelo permeable por el instituto Geominero, a lo que la empresa le responde que previo a la instalación se realizarán los estudios correspondientes para y se pondrán las medidas preventivas y correctoras correspondientes (la zona de ubicación del vertedero esta constituida por una planicie con ligera pendiente hacia el SE por donde discurre a lo largo de la parcela de N a S el arroyo Valmediano lo que corrobora la alta permeabilidad de los suelos).
Posteriormente se realizan una serie de preguntas respecto a los sistemas de tratamiento a aplicar que son respondidas por el responsable técnico de la empresa haciendo constar que todos los procesos son estrictamente respetuosos con el medio ambiente y que las emisiones tanto de gases, como de vertidos sólidos y líquidos está totalmente controlada . Las explicaciones no convencen a los asistentes. Respecto a la autosuficiencia energética comenta que está garantizada por la instalación de paneles solares y la generación de energía por parte de las plantas de biometanización. Lo mismo responde respecto a la utilización del agua que según ellos se obtendrá del acopio de las aguas pluviales en una piscina que posteriormente se depurará y recirculará en su mayor parte vertiendo el resto al río cumpliendo las consideraciones de la Confederación Hidrográfica respecto a límites permitidos (en épocas de sequía no explican de dÓnde cogerán el agua y muy cerca se encuentra el depósito de agua en construcción). También expone que el 40 % de basura que no es aprovechable y del que se ha extraído la parte orgánica irá directamente a vertedero -celdas de depósito- (no se comenta cuántas celdas se requieren ni dónde se ubicarán) que posteriormente se cerrarán y tratarán ambientalmente. También contesta a los informes existentes sobre la posibilidad de que la planta de plasma genere contaminantes nocivos, y contesta que es imposible dado que la actividad se desarrolla en un ambiente reductor (se acogen a proyectos importados y carecen de un centro I+D propio que garantice lo que pretenden hacer. Da la sensación de que la experiencia es piloto).
Respecto a la pregunta de por qué se ubica en una zona ZEPA, el concejal, sensiblemente alterado, comenta que las ZEPAs se crearon sin consultar con los municipios afectados y considera que el proyecto debe desarrollarse por razones de interés público en la zona, además menciona que Espartales Norte también se ubica en zona ZEPA. En ese momento el Director del IPYGA, Pérez Huysman, comenta que los límites de la zona ZEPA han sido elaborados sin criterio por inexpertos, a lo que le respondo su ignorancia - es triste que alguien así dirija el área de medio ambiente-en el tema dado que el estudio de las ZEPAs la realizan expertos (en este tema voy a explayarme un poco más. Las zonas ZEPAs se declaran por la existencia de aves incluidas dentro del anexo I de las directiva de aves -anexo IV Ley Biodiversidad- que cumplen criterios establecidos concretos: números de individuos, rareza, singularidad, zona de importancia paso migratorio, zona de invernada, zona de reproducción…Los datos de censo anuales de la zona ZEPA de las especies más importantes son realizadas por profesionales expertos a petición de la CAM que es la responsable de la correcta gestión de la misma .Cuando estos aspectos cambien en la zona delimitada y se justifique de manera científica que la zona ha perdido su valor podría peticionarse la descatalogación parcial. Concretamente la ZEPA 139 tiene importancia por cumplir los criterios establecidos sobre todo en especies como, Avutarda Común, Aguilucho Cenizo y Cernícalo Primilla. Mientras que la zona siga como ZEPA deberá considerarse como Espacio Protegido tal y como lo reconoce la Ley).
Para terminar, por pregunta realizada por mí en un intervalo de silencio sin que tuviera la palabra, logro sonsacar a la empresa que el Proyecto junto con el Estudio ambiental se pretende presentar en septiembre-octubre. Por ello, para tener la información a tiempo real los asistentes solicitan la creación de una Comisión de Seguimiento integrada exclusivamente por los vecinos. (tendremos que estar bien informados para presentar cuantas alegaciones sean oportunas una vez conozcamos el proyecto completo).
En resumen, estamos ante el desarrollo de un proyecto de gestión de residuos que no deja de ser “un basurero bajo techo” que incluye una planta piloto de gasificación por plasma.